우혁
대학생/대학원생
충남대학교
대학원 진학 (서울대/일반대학원)
18 개월
2022-07-27
532
| 수강 전 | 수강 후 | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|
| 청해 (240점) | 109점 | 145점 | +82점 |
| 어휘 (60점) | 24점 | 32점 | |
| 문법 (60점) | 21점 | 32점 | |
| 독해 (240점) | 100점 | 127점 | |
| 총점 (600점) | 254점 | 336점 |
| 청해(240점) | 어휘(60점) | 문법(60점) | 독해(240점) | 총점(600점) | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 수강 전 | 109점 | 24점 | 21점 | 100점 | 254점 | +82점 |
| 수강 후 | 145점 | 32점 | 32점 | 127점 |
서울대학교 일반대학원 지원을 위해 공부하였습니다.
텝스 자체라는 시험에 대한 정보가 없어서 올드텝스 기본서로 공부하였습니다. 청해, 독해 문제를 하루에 몇 문제씩 풀고, 책의 단어집의 단어를 암기하였습니다.
청해 독해 모두 도움을 많이 받았습니다. 청해의 경우, 노트테이킹을 하는 방법이 크게 도움받았습니다. 특히 파트2, 3의 경우 구체적인 질문이 기억나지 않아 틀린 경우가 많았는데, 간단하게라도 내용이 기억날 정도만 노트테이킹을 하더라도 세부내용 낚시에 걸릴 확률이 크게 줄어들어서 많은 도움이 돼었습니다. 또, 문제 하나하나 그냥 집고 넘어가는게 아니라 문장단위로 해석하고 오답원리를 파악하는 공부법이 도움이 많이 돼었습니다. 독해의 경우 또한 많이 푸는 것이 아닌, 문제 하나하나를 리뷰하는 것이 도움이 크게 되었습니다. 기존에는 문제를 풀고, "아~ 이래서 틀렸구나" 하고 넘어갔다면, 컨설텝스를 수강한 이후에는 문장마다 해석하고, 그런 해석에서 틀린점을 지적하고, 오답논리를 하여 같은 유형의 문제를 틀리지 않게 할 수 있다는 점이 좋았습니다. 또, 컨설텝스에서 제공하는 빈출단어의 힘이 놀라웠습니다. 빈출단어만 암기하더라도 독해 연결어 문제는 거의 맞고 들어가며, 출제빈도에 의해 쌓인 데이터기 때문에 효율적인 암기를 할 수 있었던 것 같습니다.
하지만, 솔직히 말씀드리고 싶은 점도 있습니다. 우선, 컨설텝스에서 소개하는 2주 동안 빈출단어 500개 가량만 외우고 327점을 넘는다는 것에 모든 사람에게 적용된다는 말은 동의할 수 없습니다. 왜냐면, 기존에 영어 실력(어휘, 독해력)이 갖추어져 있던 사람이 빈출단어 500개를 외워서 성적이 오른다는 것은 지당합니다. 하지만, 텝스 어휘점수가 20점 근처인 사람에게 이러한 공부법은 통하지 않는 것 같습니다. 당장 컨설텝스에서 제공하는 독해, 청해 리뷰만 보더라도 분명 빈출단어 500개를 암기하였지만 단어를 몰라 이해가 안가는 쉬운 문제들이 많았습니다. 저 또한, 컨설텝스 방법으로 공부해서 성적이 100점 오른 것은 사실이나, 나머지 50점은 어휘에 집중을 했기 때문이라고 생각합니다. 물론 빈출 단어만으로 해석은 가능하나, 그건 문장구조를 정확하게 이해하는 숙련자들이 가능하고, 저같은 초보자들은 단어를 모르기에 문장구조를 파악 못하고, 문장구조를 파악 못하기에 한 문장을 통째로 해석할 수 없었습니다. 이 점을 제외한다면 컨설텝스 덕분에 목표점수 달성하고 대학원에 지원할 수 있게 되서 기쁩니다. 감사합니다.