안성진
기타
고려대학교(서울)
대학원 진학 (서울대/일반대학원)
4 주
2025-05-14
474
| 수강 전 | 수강 후 | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|
| 청해 (240점) | 116점 | 131점 | +63점 |
| 어휘 (60점) | 21점 | 37점 | |
| 문법 (60점) | 31점 | 41점 | |
| 독해 (240점) | 120점 | 142점 | |
| 총점 (600점) | 288점 | 351점 |
| 청해(240점) | 어휘(60점) | 문법(60점) | 독해(240점) | 총점(600점) | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 수강 전 | 116점 | 21점 | 31점 | 120점 | 288점 | +63점 |
| 수강 후 | 131점 | 37점 | 41점 | 142점 |

대학원 박사과정 진학을 위해 공인영어성적이 필요했습니다.
노션에 제시되어 있는 커리큘럼을 충실히 따랐더니 자연스럽게 점수가 올랐습니다. 특히 단순히 문제를 많이 풀어보는 것을 넘어 내가 틀린 이유를 돌아보고, 정답을 위한 논리를 습득하는 것에 집중했더니 점수가 빠르게 올라갔습니다.
저는 항상 모든 시험을 벼락치기로 쳐 왔습니다. 그런데 이번 텝스 시험은 그 중에서도 가장 긴박한 시험이지 않았나 싶습니다. 원래도 영어 베이스가 약했던 저는 박사 과정 진학이 급하게 결정되어 텝스 성적이 필요하게 되었습니다. 그렇게 수강신청을 하고 공부를 하게 되었는데, 처음에는 생각보다 어려운 내용에 버벅이며 진도에 맞춰 공부하지 못했습니다. 그러나 몇 차례의 강의를 들으면서 텝스 문제의 핵심을 알게 되며 점수가 빠르게 올랐던 것 같습니다. 제가 정확히 이해했는지 확신은 없지만, 제가 느끼기에 텝스 시험은 단순한 영어 실력을 테스트하는 시험이 아니었습니다. 그러니까 단어 외우고 문제 대충 풀어낸다고 점수가 오르지 않았던 것이죠. 문제에 따라 지문의 맥락을 파악하고, 논리적인 흐름에 따른 가장 적합한 선택지를 고르는 것이 핵심이었던 것 같습니다. 답안을 따로 떼어보면 다 맞는 말 같지만, 정말 정답이 될 수 있는 것은 하나만 존재한다는 것을 알고 풀게 되니 갑자기 재미도 붙게 되면서 성적도 따라왔던 것 같습니다.