조예준
대학생/대학원생
세종대학교
대학원 진학 (서울대/일반대학원)
1 개월
2025-08-05
326
| 수강 전 | 수강 후 | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|
| 청해 (240점) | 0점 | 148점 | +370점 |
| 어휘 (60점) | 0점 | 32점 | |
| 문법 (60점) | 0점 | 36점 | |
| 독해 (240점) | 0점 | 154점 | |
| 총점 (600점) | 0점 | 370점 |
| 청해(240점) | 어휘(60점) | 문법(60점) | 독해(240점) | 총점(600점) | 점수 상승 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 수강 전 | 0점 | 0점 | 0점 | 0점 | 0점 | +370점 |
| 수강 후 | 148점 | 32점 | 36점 | 154점 |

원래는 자대 대학원 진학을 계획하고 있었으나, 급하게 타대 대학원 진학으로 방향을 바꾸게 되어 4-1 학기 종강 이후 텝스 준비를 시작하게 되었습니다.
영어 시험 공부는 강제성이 있어야 한다고 생각해 대형 학원의 평일 점수보장반 강의를 7월 중순까지 수강했습니다. 하지만 강의 방식과 구성을 비교해보았을 때, 텝스를 처음 공부하는 입장에서는 컨설텝스를 수강하는 것이 더 적합하다고 판단하여 수강 기간 절반이 지나기 전에 환불하고 컨설텝스 강의로 옮기게 되었습니다.
저는 대형 학원 강의를 환불한 뒤 시험까지 약 2주 남은 시점에 컨설텝스 327점 커리큘럼을 수강하기 시작했습니다. 노션에 정리된 진도표를 그대로 따라가며 메인, 코렉트, 인퍼 유형별 문제풀이 방식과 텝스식 사고방식을 익히는 과정을 통해 문제 해결 접근법을 체화할 수 있었던 점이 특히 도움이 되었습니다.
텝스는 처음 접하는 시험이었고, 진단고사를 처음 풀었을 때 생각보다 점수가 낮게 나와 적잖이 충격을 받았습니다. 텝스는 문제 스타일이 기존 영어 시험과는 다르다는 얘기를 들어왔기 때문에, 독학보다는 강의의 도움을 받는 편이 낫겠다고 판단했습니다. 처음에는 대형 학원의 점수보장반을 수강했지만, 강의를 직접 들어보니 제 기대와는 조금 달랐습니다. 텝스를 여러 번 경험해 본 수험생에게는 적합할 수 있겠지만, 처음 공부하는 입장에서는 문제를 ‘왜 이렇게 풀어야 하는지’에 대한 설명보다는 문제를 빠르게, 많이 푸는 데 집중하는 느낌이었습니다. 그래서 수강 기간 절반쯤에 환불을 결정했고, 이후 컨설텝스 강의를 듣게 되었습니다. 컨설텝스를 선택한 이유는 커리큘럼이 문제 풀이보다는 사고방식 자체를 바꾸는 데 중점을 둔 점이 텝스를 처음 공부하는 사람의 입장에서 더 도움이 될 것이라 생각했기 때문입니다. 강의 환불 후 시험일까지 약 2주 정도 남은 상황에서 327점 커리큘럼을 시작했고, 진도표를 따라가며 메인, 코렉트, 인퍼 문제 유형을 하나씩 익히는 방식으로 학습했습니다. 처음엔 낯설었지만 문제 접근 방식 자체를 익히는 데 도움이 되었다고 느꼈습니다. 다른 강의와 차별점이 있다면, 문제를 많이 푸는 것보다 틀린 문제를 꼼꼼히 복기하는 데 집중한다는 점이었습니다. 리뷰 하나에 50분 넘게 걸릴 때도 있었고, 본인이 너무 뒤처지는 것은 아닌가? 라는 생각이 들어 불안할 때도 있었지만, 평균 소요 시간 데이터를 강의에서 항상 말씀해 주셔서 온전히 실수 교정에 집중할 수 있었습니다. 짧은 기간 안에 처음 보는 시험을 준비해야 했던 상황에서, 빠른 진도보다는 기본적인 접근법을 정리해 주는 수업이 더 적합했고, 결국은 컨설텝스를 수강하는 것이 괜찮은 선택이 되었던 것 같습니다. 다만 몇가지 아쉬운 점은 텝스의 정석 맨 뒤에 있는 모의고사들에 대한 해설강의가 없다는 점, 모든 강의 자료가 모바일 혹은 프린트해서 공부하는 것에 초점이 맞춰져 있어서 기존에 아이패드를 주로 사용해왔던 사람들은 불편함을 느낄 수도 있을 것이라 생각됩니다.